|
|
|
|
Подготовка к войне в инженерном отношении и оборонительные меры со стороны флота. Оборона берегов и Котлина войсками. Вооружение крепости. Форма артиллеристов, их деятельность, личный состав. гарнизонная школа. |
России снова грозила война со Швецией, которой опасалось правительство и главные начальники флота, что видно из следующего факта: 23-го июля 1739 года показались два шведских корабля, шедших в Финляндию, из-за низ был поднят в крепости боевой флаг, и произведена тревога. Императрица Анна Иоанновна видела флаг из Ораниенбаума, и очень рассердилась на адмирала Головина1), поступок которого кажется странным, так как, вероятно, на рейде стояло много судов готовых встретить непрятеля; было, конечно, и сторожевое.
В виду возможности войны, ещё в январе 1739 года приказано было осмотреть и починить все остзейские крепости. Адмиралтейская Коллегия доносила в Военную, что Кронштадт осмотрен с депутатом бригадиром Молчановым, бывшим в то время комендантом, и, представляя при этом акт осмотра, добавляла, «что от госпиталя до военных пристаней никаких укреплений не сделано, а место это ведает сухопутное ведомство». для того, чтобы показать, как мало было выполнено из нескольких, поданных в разное время проектов, приведём здесь вкраце донесение коменданта, «что в Кронштадт и Александр-Шанцкой крепости было сделано»:
1) «По северной (т. е. обращённой к косе) стороне пять полигонов главного вала сделано, следует укрепить дёрном. При 6-м и 7-м полигонах брустверов нет.
2) Последние полтора полигона в Купеческой гавани земля насыпана, а половина куртины у самой гавани только полисад есть.
3) От госпиталя к западу до Военной гавапни никаких укреплений нет.
4) Нигде не имеется гласиса и прикрытого пути. Мосты под орудия (т. е. платформы) имелись лишь на двух западных бастионах.
5) В Александр-Шанцкой крепости бруствера дёрном не обложены, прикрытый путь, гласис, полисады и прочее не доделаны. Пороховой погреб ветх и мал, казарм и магазинов нет, также и мостов под пушки»2).
Это была действительность, тогда как предполагалось в общих чертах всё уже конченным, и по диспозиции генерал-фельдмаршала графа Миниха при Кронштадтской крепости уже следовало делать:
1) «По западной стороне у шести бастионов сделать фасобреи длиною 222 сажени. шесть контр-гард длиною 740 сажен и по ту же сторону гласис 1030 сажен.
2) По северной стороне сделать берму и деревянный гласис 1482 сажени, а также ров длиною 1248 сажен»3).
Всё это дополнялось диспозицией полковника Де-Кулона, занимавшего видное положение в инженерном мире и наблюдавшего за работами в Кронштадте; он предполагал:
1) «По северную сторону морских госпиталей на 6-м и 7-м полигонах сделать бруствер и банкет.
2) Где надо сравнять бруствера и валганги, строения должны близ лежащие снести.
3) Построить четыре больших пороховых погреба, по 4620 пудов каждый, и семь малых в бастионах, по 1391-му пуду каждый.
4) При Александр-Шанце сделать равелин со рвом и каменную башню с двумя аппартаментами, один для магазина, т. е. для склада, другой для жилья».
Церковь, построенную в 1706 году и стоявшую на прикрытом пути нового проекта, предполагалось снести.
На все эти работы требовалось 281992 руб.4)
Из всего вышеперечисленного мы видим, что было устроено кое-как пять полигонов, а вооружено только два. Александр-Шанц был совершенно не вооружён.
При таком положнении крепости война со Швецией грозила опасностью Петербургу. Для осмотра крепости, её гарнизона и морских полков Высочайшим указом был командирован гвардии майор Альбрехт, давший особую инструкцию капитан-поручику фон-Гревенцу об исправлении крепости с большими изменениями против предположений графа Миниха5). Однако, вероятно, фон-Гревенц работал неудовлетворительно, так как 14-го июня состоялся Высочайший указ о командировании для производства работ генерал-лейтенанта барона фон-Любераса6), который с первых же дней просил Военную Коллегию предписать Фортификационной конторе исполнять его требования, а не отписываться; затем он докладывал Кабинету, исправлять ли по диспозиции графа Миниха или гвардии майора Альбрехта; последней, к сожалению, не найдено, и неизвестно, по какой производились работы. Подрядчиков не могли отыскать, поэтому велено было работать гарнизонными солдатами. Сенат на исправление Кронштадта и выборга отпустил 100000 рублей7). самая горячая работа началась с июля месяца, и продолжалась целый год. Из очень подробных отчётов, имеюихся в Московском архиве Главного Штаба, видно, что в течение целого года работало ежедневно 642 солдата и 445 вольнонаёмных рабочих, которых разрешено было принимать даже без паспортов, несмотря на ряд предшествовавших по этому поводу распоряжений, воспрещавших принимать без документов; в помощь дано было 52 лошади. Общая стоимость работ исчислялась в 75410 руб. 4 коп.8)
Особенно интересно поизводство каменных работ. Указом было положено выстроить, как проектировал Миних, четыре больших пороховых погреба, на 4621 пуд каждый, и столько же малых, каждый на 1391 пуд, да блокгауз на Александр-Шанц, для чего по смете фон-Гревенца требовалось три миллиона кирпичей. Материалы были доставлены, но даже для выгрузки их не находили подрядчиков, и принуждены были работать при помощи солдат. Приступить к постройке погребов, однако, не могли за неимением мастеров, и отложили её до сентября, когда, наконец, нашли двух мастеров иноземцев, но оказалось уже поздно по времени года, и постройка была отложена9). Это показывает, как плохо подвигалось у нас техническое развитие, начало которому было уже положено Петром Великим, так как при Нём в Кронштадте возводились каменные постройки и даже был кирпичный завод.
По сухопутному ведомству произведены в этом году следующие работы:
1) На 3-м и 4-м полигонах старого Кронштадтского ретранжемента крутости обложены фашинником, на 6-м сделана берма на 52 сажени, у половины 7-го полигона насыпаны фасы и фланги на 70 сажен.
Всё это касалось фасов, обращённых к косе и на север;
2) По южной и северной сторонам госпиталя, до самой Военной гавани, насыпать вал, сделана фасобрея 425 сажен длины и равелин.
3) В Купеческой гавани часть фаса и фланги насыпаны.
4) В Александровской крепости крутости одеты дёрном и починен деревянный пороховой погреб.
5) Редут сделан вновь, крутости выложены камнем10).
Из этого ясно, что поддержали то, что уже было, и укрепили наскоро восточную часть.
Видимо, Императрица знала о тяжёлых работах, производившихся в крепостях войсками, так как вышел второй очень гуманный указ, запрещавший рекрутов в первый год назначать на земляные и вообще на тяжёлые работы, а старых солдат не велено назначать на такие работы, где могут употребляться лошади. Для чего приказано в каждом гарнизонном полку иметь 16-ти лошадей, для которых сено заготовлять солдатами, овёс же покупать на деньги, оставшиеся от жалованья офицеров, отпущенных домой11). На это пошли отписки, что в полках нет денег; тогда на заведение лошадей они были отпущены.
Укрепления, однако, далеко не были кончены, и в следующем году, в крепости ежедневно работало 2000 человек12). Наконец, пороховые погреба были сделаны с подряда.
Рассмотрим теперь все вообще оборонительные работы, произведённые в течение войны со Швецией в связи с мерами, принимавшимися морским ведомством.
Работы на сухом пути состояли в следующем:
1) В западных фронтах, к косе, дугообразные фланги заменены были прямыми, и, когда при этом обнаружилось, что мушкетная оборона с флангом недействительна, вследствие слишком длинной линии обороны, то по предложению фон-Любераса расположены были другие фланги. таким образом, фронты укрепления в новом виде заключали в себе два фаса, четырефланга и две куртины; но так как и прежние куртины не были до этог времени насыпаны в надлежащую высоту, то предпологалось новым куртинам дать большое командование и тем доставить двухъярусную оборону местности впереди средней части фронта. Эти изменения произведены были только при трёх средних фронтах, которые всё-таки не имели ни правильного рва, ни прикрытого пути с гласисом. Следов работ 1732 и последующих годов не видно.
Для того, чтобы сомкнуть крепостную ограду, с восточной стороны, где оканчивались фронты северной ограды, возведён был, так называемый фашинный «ретранжемент». Он имел кремольерное расположение и оканчивался бастионным фронтом с равелином. От него до Военной гавани, по южной стороне, ограда состояла из двух тенальных фронтов с реданными выступами посредине и была приспособлена к пушечной обороне. По всей крепости были настланы платформы.
В море, между Цитаделью и южным берегом, т. е. на месте нынешнего форта Император Павел I, морское ведомство построило на срубах деревяннуб батарею. Она представляла собою один только фронт, длиною по прямой линии в 45 сажен. С этой же стороны, вдоль берега, устроены были три открытых земляных батареи. Независимо от всех этих работ продолжалась постройка канала и исправление гаваней. Восемь полков, стоявшие в Кронштадте, участвовали во всех работах. На основании сведений о сооружениях сухопутного ведомства в этот период, можно заключить, что центральная ограда занимала протяжение, которое занимает и теперь, и считалась достаточной для обозначения собственно города; но по силе своего расположения, она далеко не соответствовала важности значения крепости, по своей же прочности не могла противостоять той разрушительной силе, которой она постоянно подвергалась в виде морских волн.
Приморские сооружения находились в плачевном положении. В Кроншлоте надо было переделать два бастионные фронта; в Цитадели переделать бруствер в одном бастионе и переделать валганг по всему фронту; в Купеческой гавани переделать бруствер и валганг во многих местах.
Оборонительные меры, принятые морским ведомством, основаны были на следующем Высочайшем повелении:
1) Большие корабли поставить в гавани, а матросов с них распределить по морским крепостям, где не было гарнизонов.
2) Усилить гребной флот против брандеров.
3) Иметь в готовности несколько галер с пехотою, как на северной стороне Кронштадта, так и в Ораниенбауме.
4) Увеличить число брандспойтов.
Галеры с пехотою, приданные для усиления обороны северной стороны крепости, показывают, что её считали достаточно обеспеченной от нападения. Северный фарватер долго считался непроходимым, но проход через него одного иностранного судна в 1740 году поколебал уверенность в его недоступности, что и заставило усилить оборонительные меры с этой стороны13). Первым пунктом флот как бы осуждался на бездействие, а личный состав его служил лишь для усиления гарнизона, но план обороны был изменён в следующем году, ибо мы знаем, что гребная флотилия принимала большое участие в активных операциях сухопутных войск.
Кроме усиления инженерных сооружений, принимались меры и к снабжению гарнизона крепости обмундированием: так в мае 1739 года было прислано 2370 пар козлиных штанов, 2366 пар смазных башмаков. К лету же позаботились о снабжении крепости провиантом, и в мае уже было 46000 четвертей, чего хватило бы на год для восьми временно командированных полков, двух гарнизонных и четырёх драгунских рот14). Укомплектование гарнизонных полков ружьями производилось почему-то секретно15). Новые ружья с Сестрорецкого завода велено было развести по крепостям и хранить в цейхгаузах, выдавая некоторую часть для учений16). Это распоряжение сделано было почти перед объявлением войны, и армия не знакомилась со вводимым оружием.
Между тем, из Кронштадтских гарнизонных полков выбрали на две роты людей, из Петербургских на четыре, и сформированный таким образом полк отправили в Выборг.
Для первозки туда же артиллерии велено взять частные суда в Кронштадт17).
Манифест о войне последовал 13-го августа 1741 года. Объём нашего труда не позволяет рассматривать всю войну, а потому мы приведём документы и будем говорить только то, что касается до крепости и ли до обороны близлежащегоо побережья.
В общих чертах напомним читателю, что наша армия быстро и без особых препятствий овладела юго-западной частью Финляндии; отряд генерала Кейта занял Або, Гельсингфорс, Борго и Фридрихсгам. Но до этого, осмотрительный фельдмаршал Ласси принял, как увидим дальше, ряд оборонительных мер, которые мы приводим почти все как заслущиваюие внимания.
14-го ноября был утверждён доклад фельдмаршала, в котором он пишет, что неприятель хотел обойти Выборг и двигаться к Петербургу, почему велено:
1) «Полкам, стоящим в Петербурге, Кронштадте и Ингерманландии, быть готовым к походу.
2) Гренадерским ротам из Москвы идти в Новгород, где и остановиться.
3) Полевой артиллерии быть готовой к походу»18). В этом докладе упоминаются полки, стоявшие в Кронштадте; они были следующие: Нижегородский, Суздальский, рязанский, Вятский, Азовский, Пермский; всего 7500 человек.
Таким образом, стянуты были войса для наступления весной, но, по полученным из-за границы известиям, неприятель умножал в Финляндии войска, за ним следовало наблюдать и остерегаться не только летом, но и зимою, почему полкам, стоящим в Петербурге, Кронштадте и окрестностях, велено быть готовыми к походу. Полки должны были идти по назначению «прямым трактом, так как реки и болота никакого препятствия не представляют». Очевидно, что фельдмаршал опасался слишком активной деятельности шведов. 5-го декабря он сделал ещё следующий доклад:
1) Киевскому и Драгунскому полкам сосредоточиться в Красном Селе.
2) Если неприятель пойдёт по нижней Выборгской дороге, то полкам, стоявшим в Кронштадте и около, идти прямо к Сестребеку (Сестрорецку).
3) Если неприятель напрвится к Выборгу, то полкам здешним и Кронштадтским идти к Муле-мызе.
4) Находяиеся в Кронштадте полки не имеют подъёмных лошадей, почему для перевозки артиллерии и патронных ящиков следует назначить по 50 лошадей обывательских. В каждом полку имелось по 100 лошадей для перевозки артиллерии, но они не могли перевезти провианта19). Всех больных велено сдавать в Петербург или Кронштадтский госпиталь, где удобнее20).
Из всего вышеизложенного видно, что Кронштадт, как морская крепость, не только летом служил сборным пунктом для флота и армии, но и зимою играл роль передового укреплённого лагеря, из которого легче было перебросить войска к Выборгу. Оба побережья также были заняты на всякий случай: 7-го декабря 12-ти вновь прибывшим драгунским полкам приказано расположиться на зимних квартирах в Петергофе, Ораниенбауме и Гостилице. Часть гвардии была расположена в Сестрорецке21). Таким образом Кронштадт со всех сторон был обеспечен от обходов, а вместе с тем прикрыт и Петербург.
Весною 1742 года наш флот ужасно нуждался в артиллеристах, и потому вышел указ Сената, чтобы из Остзейских гарнизонных полков дать во флот по 10, а из полевых, стоящих в крепостях, по 3 человека солдат, «обученных канонирской науке», а на их место прикомандировать других22). Обучение пехотных солдат артиллерийскому делу было одной из важных обязанностей гарнизонной артиллерии, о которой мы скажем ниже.
В виду открытия навигации, фельдмаршал Ласси приказал генералу Левашёву с гренадерскими ротами, Тобольским и Капорским полками следовать в Кронштадт на судах, а прочим полкам маршироватьсухим путём по берегу23). на случай десанта к стороне Кронштадта фельдмаршалом была составлена диспозиция, по которой вся гвардия, Новгородский драгунский полк и Ландмилиционные полки под командой генерала Готри должны были сесть на суда, оставя лошадей, и немедленно отправиться в Кронштадт. Для этой операции всегда должны быть наготове суда. Если же десант будет к стороне Ингерманландии, то всем этим полкам, а также стоящим в Кронштадте, немедленно идти туда.
Генералу Еропкину поручено было охранять берега Лифляндии и Эстляндии. Казакам на острове Эзеле предписано производить разведки и, в случае появления неприятеля, немедленно дать знать24).
15-го июля пришёл из Ревеля рапорт о появлении неприятельских кораблей, вследствие чего вышел указ о готовности всех крепостей 25). В то же время генерал Бутурлин просил сосредоточить полки по морскому берегу и Курляндской границе, и послать флот на разведки, так как из Ревеля видно 20 судов, а, по слухам, около Або находится до 150 ластовых судов, и шведский флот готовится произвести десант, почему по берегу необходимо организовать разъезды26).
Вследствие всех этих опасений, для предупреждения десанта от Петербурга до Лифляндии приказано было подвинуть кавалерийские полки в кампаменты к берегу, для связи между корпусами расположить по берегу команды, содержать разъезды и построить маяки. От Ораниенбаума до Нарвы устроено 25 маяков 27), т. е. расстояние между ними было около 4-х вёрст. Разъезды между ними содержали драгуны и казаки, поставленные у Красной горки.
В начале 1743 года адмирал Головин просил оставить на зиму в Кронштадте для караулов и работ Дербентский, Соянский и Дагестанский полки, люди которых по большей части остались на судах в Ревеле и Гельсингфорсе28). Просьба адмирала, однако, не была уважена, и назначены были два свежих полка.
Затем Военная Коллегия представила Всеподданнейший доклад следующего содержания:
1) «Полкам, стоящим около Петербурга: Астраханскому, невскому, казанскому и Воронежскому, быть готовым к походу на галерах в половине апреля. К тому же времени взять из Выборга полки Псковский, Новгородский, нарвский, Сибирский тоже посадить на галеры.
2) К 1-му мая прибыть из Москвы восьми полкам, из них Великолукский и Суздальский взять в Кронштадт для караулов.
5) Лейб-Кирасирскому и драгунским Тверскому, Архангельскому, Луцкому стоять у Красной горки (в 25 верстах от Оранинбаума) для разъездов и содержания маяков и по морскому берегу от Сестрорецка тоже, где в прошлом году были драгуны и казаки.
10) Галерам по вскрытии воды из Кронштадта и Фридрихсгама следовать к Гельсингфорсу с ластовыми судами.
11) Для десанта полкам взять на галеры по две полевых пушки, остальные оставить в Петербурге»29).
В 15-м пункте этого доклада граф Ласси предлагал все полки, стоящие в Ост-Зее, укомплектовать рекрутами. Члены Военной Коллегии не согласились с этим, и решили взять целиком гренадерские роты гарнизонных полков. Вот причина, по которой и в этой войне участвовала часть Кронштадтского гарнизона в составе двух рот.
Наконец, 18-го апреля через графа фон-Ласси в Сенат подано сообщение от военного совета, происходившего под его председательством, из генералов: Левашёва, Де-Брильи, Петра Салтыкова, Караулова, Лопухина и других.
Сообщение состояло в следующем:
1) «В авангарде быть генерал-лейтенанту Де-Брильи с полками: Астраханским, 2-мя Московскими, Выборгским, а также с 2-мя гренадерскими ротами Кронштадтского гарнизона, которые погрузить на одну галеру.
2) В кордебаталии быть графу фон-Ласси с полками: Ингерманландским, Ярославским, Киевским, Смоленским и тремя ротами гренадерскими Петербургского гарнизона.
3) В арьергарде быть генерал-лейтенанту графу Салтыкову с полками: Казанским, Архангелогородским, Воронежским и двумя гарнизонными ротами Петербургской и Нарвской.
4) Суда разделить по числу людей; взять на полк по две пушки, палатки и все тяжести оставить.
5) Генералу Левашёву остаться в Петербурге, и с полками, которые придут из Москвы, следовать за главными силами»30). Вслед за этими распоряжениями, 5-го марта Коллегия Иностранных дел сообщила, что мир со Швецией можно заключить только приготовляясь к компании будущего года, так как шведы сильно беспокоятся от всякого движения наших войск31).
Это известие, конечно, ещё более заставило готовиться к возобновлению кампании.
3-го мая, после молебствия, в присутствии Государыни Елизаветы Петровны, и салюта с галер, флот двинулся из Петербурга; 4-го прибыл в Кронштадт, и введён в гавань. Императрица , как истая наследница Петра Великого, сама желала проводить войска в поход, но на другой день от Неё было прислано повеление галерному флоту выступить поутру 6-го числа, не дожидаясь Её прибытия. Однако за сильным ветром флот оставался в гавани. 7-го чиста Государыня прибыла в Кронштадт. К обеденному столу были приглашены 200 человек офицеров, отправляющихся в поход на галерах, и в тот же день они вышли в море32).
20-го мая было морское сражение у Корпо, а 10-го июня уже был получен указ о заключении мира.
В этой войне Кронштадту пришлось играть ту же роль транзитного пункта, как и при Петре Великом: у нас побывала чуть ли не вся армия. Стоявшие на Котлине полки, несомненно, оставляли в артиллерийском цейхгаузе полковые пушки, сдавали и получали ружья, вообще, много работы и хлопот доставляли гарнизонной артиллерийской команде, как увидим ниже.
Вполне ли готова была крепость во время войны, т. е. достроена ли? Как видно из переписки, далеко нет, потому что 10-го августа канцелярия Главной Артиллерии доносила в Военную Коллегию, что люди гарнизонных полков, а также полевых – Суздальского и Смоленского, все находились на работах у канала (Петровского); фортификационные же работы стояли, вольнонаёмных людей взять было негде, и просили прислать другие полки, чтобы работа не стояла. Военная Коллегия обещала командировать по возвращении полков из кампании, но долго ещё людей не присылали. Только 5-го октября были назначены Вятский, Смоленский и Суздальский полки, т. е. люди двух последних были сняты с работ у канала33).
Однако, несмотря на неготовность в инженерном отношении, крепость даже в начале кампании была солидно вооружена, что видно из (приложение № 14) ведомости вооружения 1741 года, хранившейся в местном артиллерийском архиве. На шести бастионах стояло 100 орудий крепостных калибров, на 3-х бастионах старых «ретрожаментов», в реданте и в куртине – 41 орудие, почти исключительно 6-ти фун., как предназначавшиеся действовать против десанта. На 4-х бастионах Александр-Шанцской крепости – 45 орудий. Из тяжёлых орудий наибольшее число было 18-ти фунтовых. Всего вооружения было 186 орудий, не считая находившихся в цейхгаузе, а также стоявших на вооружении Цитадели., Гаваней и Кроншлота, бывших в ведении исключительно моряков; о числе их никаких данных не имеется, но надо полагать, что их было не менее 400.
Имея много документов, характерных для внутренней организации этого времени и отношений между частями гарнизона и войсками, стоявшими в крепости, остановимся на них.
В первый раз гарнизонная артиллерия отделена не только по содержанию и чинам, но и по внешнему виду от полевой и осадной. В Высочайшем указе о форме сказано: «штаб-офицерам полевой и осадной артиллерии кафтаны и штаны добраго алаго сукна, обшлага, воротник и на груди отвороты из добраго бархата, петли по бархату обшиты шёлком, по борту и на обшлагах позумент городами.
2) Камзолы сукна белаго.
3) Шляпы с позументом.
4) Шарфы чернаго шелка с золотом.
5) Штиблеты.
6) Шпаги.
Обер-офицерам полевой и осадной и штаб-офицерам гарнизонов, кафтаны без позументов». Таким образом, форму обер-офицеров полевой сравняли с формой штаб-офицеров гарнизонной артиллерии.
Комендантом крепости был бригадир Молчанов, пи котором состояла гарнизонная канцелярия, сносившая указами с гарнизонной артиллерийской конторой. Во главе последней стоял начальник гарнизонной артиллерийской команды капитан Гуляев, помощником его был поручик Кальт, заведовавший командой центральной крепости и лабораторией.
На Александр-Шанце был поручик Тебеньков, пользовавшийся некоторой самостоятельностью, как командир отдельной крепости, например: он подавал отдельные требования. В списках число людей на крепости Св. Александра всегда показывалось отдельно, но Тебеньков всё-таки подчинялся гарнизонной артиллерийской конторе.
В артиллерийском цейхгаузе хранились и полковые пушки, вероятно, не имевшие запряжек и не взятые с собой в кампанию.
Имеется опись артиллерии и принадлежности, находившиеся в артиллерийском цейхгаузе, от Пермского, Вятского, Азовского и Нижегородского полков. Число орудий было следующее:
|
П О Л К И |
Пермского |
Вятского |
Пушек медных 3-х фун. на лафетах |
4 |
2 |
Мортир медных 6-х фун. |
8 |
2 |
Мортир железных 6-х фун. |
- |
2 |
|
Пушки эти осматривались артиллерийскими офицерами и определялась их негодность к службе.
Не только с гарнизонными, но и со всеми квартировавшими полками артиллерия имела очень тесную связь. Она обучала людей для полковых пушек. Это видно из указа коменданта Молчанова от 10-го мая, в котором он пишет, что велено прибавить вкаждом пехотном полку по четыре пушки, почему он приказывает выслать по 10 солдат и одному фурлейту и обучать их действиям при орудиях так, чтобы они могли работать как настоящие артиллеристы. Полки высылали в артиллерию солдат для обучения, что видно из списка людям, отосланным «в артиллерийскую контору в канонирскую науку», от Вятского, Пермского и Азовского полков. Раньше же в 1740 году, вероятно, командировались артиллеристы по полкам для обучения канонирской науке, так как имеется документ, что ввиду войны генерал-фельдцейхмейстер граф Гессен-Гомбурский дал указ поручику Кальту о командировании обер и унтер-офицеров для осмотра артиллерии, имевшейся в полках, готовившихся к походу, а также о командировании людей для немедленного обучения солдат в полках, стоявших в Кронштадте.
Лаборатория играла значительную роль не только для крепости, но и для полевых войск. Так, например, 28-го апреля 1741 года, дан был наряд приготовить к мортирам около 5000 бомбовых трубок от 9 до 1 пуда, а к полевым, т. е. 6-ти и 4-х фун. мортирам 163000, трубок скорострельных тросниковых 31570. Этот наряд показывает, что лаборатория Кронштадтской крепости снабжала полевые батареи всеми необходимыми предметами.
Артиллерийским цейхгаузом, т. е. складом, и мастерской заведовал чиновник, называвшийся цейхвахтером; впоследствии это звание имели чиновники, состоявшие в штаб-офицерском чине, но в эти годы нельзя сказать, в каком чине они были. Мастерская эта служила для всех артиллерийских работ, а также для починки ружей и других потребностей.
Что касается личного состава артиллерийской команды, то она была усилена почти вдвое. Так в марте числилось: офицеров 3, цейхвахтер 1, штык-юнкер 1, сержантов 3, цейхшрейбера 2, писаря 2, капралов 8, цейххундера 2, бомбардиров, канониров с нестроевыми – всего 255 человек, тогда как в мирное время состав не превышал 120 человек.
В этот период мы не имеем такой полной картины мобилизации, как перед двадцатыми годами, потому, что большая часть крепости была в руках морского ведомства.
Из внутренней жизни гарнизонной артиллерии мы видим, что в её ведении состояла гарнизонная школа, в которой учителями были фейерверкера. Из неё выпускали, или, скорее, записывали, наиболее способных канонирами, затем в «инженерство», наконец, в армию солдатами. Эта школа была единственным рассадником просвещения в Кронштадте, где учились дети не только нижних чинов, но и офицеров.
В 1744 году есть переписка с Кронштадтской инженерной командой, но численного состава последней не видно, так как вся переписка заключается в том, чтобы сено косить, как на артиллерийских, так и на инженерных лошадей.
1) Арх. мор. мин., Дела гр. Апраксина, № 243, лист 353.
2) Моск. Арх., Артил. Повытье, кн. 18, лист 103-104.
3) Моск. Арх., Артил. Повытье, кн. 18, лист 384.
4) То же, лист 384.
5) То же, лист 116.
6) То же, лист 309.
7) Моск. Арх., Опись 47, связка 28, дело 9, лист 5.
8) Моск. Арх., Артил. Повытье, кн. 18, лист 183-187.
9) Моск. Арх., Артил. Повытье, кн. 18, лист 308-322.
10) Моск. Арх., Артил. Повытье, кн. 18, лист 510.
11) Моск. Арх. Главног Штаба, Опись 121, св. 23.
12) Моск. Арх., Артил. Повытье, кн. 18, лист 527.
13) Мат. для истории Инженер. Искусст. Ласковского, т. III.
14) Моск. Арх., Опись 47, св. I, дело 64, лист 64.
15) Моск. Арх., Опись 47, связка 28, дело 9, лист 24, 25, 30.
16) Моск. Арх., Опись 47, св. I, дело 3, лист 1.
17) Моск. Арх., Опись 47, св. I, дело 594-600.
18) Моск. Арх., Опись 47, связка 28, дело 5, лист 2.
19) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 28, дело 7, лист 2.
20) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 28, дело 11, лист 3.
21) То же, дело 9, стр. 4.
22) То же, дело 39, стр. 11.
23) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 28, дело 44, лист 1.
24) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 28, дело 30, лист 2.
25) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 28, дело 56.
26) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 28, дело 27, лист 5.
27) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 28, дела 84 и 62.
28) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 29, дело 1.
29) То же, дело 16, стр. 40.
30) Моск. Арх. Гл. Шт., Опись 47, св. 29, дело 21, лист 2.
31) То же, дело 30.
32) Журнал придворной конторы, стр. 27.
33) Моск. Арх., Артил. Повытье, кн. 67, листы 432-435.
|
|
|
|